Miercuri, 10 septembrie 2008


Reiau aici un articol redactat de Reporteri.ro inca din primavara acestui an , cu privire la asa -zisul Institut de sondaje de casa al PSD , numit A.T.L.E.
O sa vedeti ,usor , ca nu-i prima incercare de diversiune si manipulare a unui sondaj facut doar in familia Prostanacului , cu o probabilitate de 0.1 % si o tolerantza la minciuna de 99,9 % , dupa cel aparut astazi , in Hotnews , in care PSD-ul conduce . … eheeee !!! 🙂  in topul preferintei ??!!  romanilor , la vot ….  🙂
Asadar , iata cine sunt diversionisti , pentru ca oamenii de buna credinta sa nu „puna botul” , la infectia numita pompos , de sosonarii lui Geonel , „sondaj de opinie” ! 🙂

sursa Cotidianul

Geoană, Rache si sondajele ATLE

Sondajele reprezinta pentru politicieni unul dintre cele mai ieftine si mai eficiente instrumente de a castiga imagine si credibilitate in fata electoratului. De aceea, partidele nu se dau in laturi de la nimic pentru a manipula, aruncand pe piata sondaje “otravite”, realizate in functie de interesul celui care l-a comandat. Sondajele sunt preluate apoi nediferentiat de o mare parte din mass-media romaneasca.

In perspectiva alegerilor, efectul acestor sondaje “otravite” este in general redus, fara a influenta decat intr-o foarte mica masura atitudini si comportamente in fata urnei de vot. In schimb, sondajele influenteaza militantii partidelor, care se pot usor inrola in tabara celui ce se prefigureaza invingator. Reporteri.ro va dezvaluie cine sta in spatele unor astfel de manipulari si ce urmaresc autorii acestora.

Incepand din 2006, pe piata sunt aruncate periodic sondaje realizate de un ONG, intitulat pompos Asociatia pentru Transparenta si Libertate de Expresie(ATLE). Asociatia a fost infiintata in 2001 de doi cunoscuti jurnalisti, Felix Rache(care este si presedintele ONG-ului) si Sorin Ozon, alaturi de o alta persoana, Nedelcu Crisan Traian. Din 2001 si pina in 2005, ATLE nu s-a remarcat prin cine stie ce mari actiuni de “promovare si protejare a transparentei si libertatii de expresie”, acesta fiind scopul declarat al constituirii asociatiei. In 2005, ATLE incepe sa se implice in actiuni de monitorizare a activitatii politice, realizand rapoarte de genul “Politicienii si coruptia” ori “Presa despre politicieni”.

In anul urmator insa, ATLE debuteaza in forta in peisajul romanesc, aruncand pe piata primele sondaje de opinie. Un lucru trebuie remarcat de la inceput – intrarea pe scena a ATLE coincide cu debutul luptei pentru putere din interiorul PSD, dintre Mircea Geoana si Adrian Nastase. Cum in politica nu trebuie sa crezi in coincidente am cercetat rezultatele unora dintre sondajele realizate de ATLE in decursul unui an si anume 2006.

Astfel, in timp ce Nastase era demonizat, fiind plasat de sondajele ATLE aproape constant pe primul loc intr-un clasament al coruptilor ori al celor care ar trebui sa se retraga din viata politica, Geoana era sanctificat, fiind pus pe un loc doi in topul increderii populatiei, desi institutele de sondaje cu traditie il plasau de regula pe Teodor Stolojan pe locul secund in preferintele electoratului. In cazul in care era pus pe locul trei, lui Mircea Geoana i se atribuiau procente foarte apropiate de cele ale detinatorului locului doi. Sa exemplificam.

In martie 2006, ATLE publica un sondaj din care reiese ca Basescu este pe primul loc, urmat de Geoana(38%) si Stolojan(36%), iar cel mai antipatizat politician este Nastase. In august 2006, topul se mentine in cazul politicienilor antipatizati, iar in cazul celor preferati, podiumul este ocupat de Traian Basescu, Monica Macovei(38%) si Mircea Geoana(37%). O situatie asemanatoare si in decembrie 2006, cand Mircea Geoana este secondat la un procent distanta de Gigi Becali.

Pe masura ce razboiul Geoana-Nastase se adancea, ATLE arunca pe piata noi si noi sondaje. Unul dintre acestea ramane o mostra de “cum nu ar trebui sa faci” in domeniul sondajelor “otravite”. La sfarsitul anului trecut, ATLE publica rezultatele unei cercetari, realizate in perioada 16-21 decembrie, care atribuia PSD-ului prima pozitie in intentiile de vot,, dupa ce PD si PLD se unificasera, formand PD-L. Din pacate pentru ATLE, in aceeasi perioada iese pe piata sondajul unui institut cu traditie, CURS, care infirma rezultatele obtinute de ATLE. Astfel, rezultatele CURS indicau, pe baza datelor culese in perioada 18-30 decembrie (deci intr-un interval de timp apropiat cu cel al cercetarii ATLE), ca PD-L ar fi votat de 36 la suta din alegatori, in timp ce PSD nu ar intruni decat 25 de procente.
ATLE incearca din nou sa faca jocurile liderului PSD aruncand pe piata un alt sondaj in februarie anul acesta, cu citeva zile inaintea unui important eveniment politic in viata PSD: alegerile pentru sefia Consiliului National. Nastase era plasat din nou in fruntea clasamentului politicienilor care ar trebui sa se retraga, iar Geoana era considerat singurul candidat PSD care s-ar putea bate cu Basescu in turul doi al prezidentialelor.

Un alt lucru care merita semnalat: sondajele ATLE sunt comandate de regula fie de PSD, fie de asociatii sau fundatii cvasinecunoscute sau apropiate unor fruntasi PSD. Nu stim cine a auzit de pilda de Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare sau de Liga pentru Apararea Drepturilor si Libertatilor Politice, ultima fiind cea care a comandat cel mai recent sondaj ATLE. In plus, ATLE nu apare pe portalul romanesc de sociologie, site-ul specializat ce include toate institutele de marketing si sondaje prezente pe piata.
Nu stim daca seful ATLE, Felix Rache, este consilierul lui Geoana, asa cum se zvoneste, dar suntem de acord cu pozitia unui politician PSD de formatie sociolog, Vasile Dancu, care recunostea cu franchete ca institute precum ATLE sau Grupul pentru Cercetari Sociale apar si dispar in curtea partidelor, iar sondajele lor ar trebui privite cu rezerva, inclusiv de catre presa.

PLUS:
un articol al ultimului „nebun” curajos de la Cotidianul , ITM zis si Biju !

Reclame


”Oameni care le iese din gură propaganda mirosind a Rompetrol şi alta mirosind a bani de la FNI”.
„Campania pe care au dus-o împotriva şefului statului legată de episodul PD-L cu Vadim a arătat cum se vor poziţiona şi cum se vor comporta trusturile acestea două de presă, prin oamenii pe care îi plătesc, în timpul campaniei: minciuna va fi axa fundamentală, minciuna la adresa oamenilor pe care nu-i simpatizează Vântu şi Voiculescu”

Desigur , pentru pragmatici ca mine , acest fragment din discursul lui Basescu , constituie adevaratul motiv de ingrijorare pentru viitorul guvernarii Romaniei .
Pentru „inchizitia morala dupa Vadim” , principala caracteristica a discursului basescian a fost partea in care se detasa de optiunea pdl :
” De altfel este un aranjament clasic: se negociază locurile în birourile permanente şi la Cameră şi la Senat”.
Asadar , OMUL POLITIC Basescu intelege gestul politic al PDL .
Unde este atunci problema ?
Pai , in acest pasaj :” nu trebuia făcut atunci când era vorba de Vadim Tudor „. .. Nici urma de alt motiv decit acela a resentimentelor fata de dementul care a spurcat , 18 ani , tot spectrul politic si al „intelighentiei” romanesti .
Si cum sa nu ai resentimente atit de puternice pentru Vadim (nu pentru partidul sau , ajuns democratic , prin vot , in parlament ) cind bietul nebun inventat de Ilici si Roman iar apoi scapat din mina de cei doi a terfelit , batjocorit si injurat la Basescu mai mult decit la oricine altcineva ??
Iata si motivul uman , NU POLTIC, al silei si umilintei simtite de pirat si al dezacordului cu actiunea politica intreprinsa de pdl:
„M-am simţit umilit când am aflat din presă de aranjamentul PD-L – PRM”

Deci , omul politic Basescu considera acordul perfect normal , numai ca nu trebuia facut PENTRU politicianul Vadim Tudor .

A amesteca , in capul unora , parerile si umorile personale ale persoanei Basescu cu cele ale omului politic Basescu sunt se pare , floare la ureche , doar pentru a-si demonstra „dreptatea” atunci cind ataca gestul politic al semnarii acordului cu PARTIDUL Romania Mare !

Din acest moment , grija cu care mass-media mafiotilor a cultivat si intretinut atacul „moral” la „trocul executat de Boc , este doar expresia slugarniciei javrelor care se numesc ziaristi .
Si da , au avut acum ocazia sa injure virtos si cei care , din anumite motive , sunt CONSTRINSI , sa para ca joaca proBasescu si propdl .

Despre idiotii onanimi care alcatuiesc „corul ingerilor” si care-i sustin pe tonomatii presei romanesti prin comentarii , pe bloguri si in editiile electonice ale ziarelor , am doar mila …..
si un oarecare sentiment de inutilitate si scirba ! :mrgreen:

p.s. pentru cineva care stiu ca-l va citi :

ACEST ARTICOL diversionist , mincinos si manipulator , scris de Raul Balogh si dictat , ca si multe altele , camarilei penale din redactia Cotidianul (vi-i reamintesc : editorialistii cei importati si importanti , plus unii mai mici in ierarhie ca Adriana Dutulescu, Cristian Sutu, Lucian Gheorghiu, Raul Balogh, Cristian Oprea )….. a lui SOV (care dicteaza prin interpusi intreaga politica editoriala a ziarului Cotidianul ) a impus „stergerea” articolului din arhiva ziarului , din cauza celor doua comunicate de presa ale Cotrocenilor , in care Presedintia Romaniei soma sa se faca corectarea acestor diversiuni , de urgentza .
FRICA doar .. frica de diversiunea articolului , care a depasit orice limita a bunului simt , ce se putea vedea usor , si din Luna !!!
Doar asta i-a facut pe „oficiosii” Cotidianului sa faca „pierdut” articolul mentionat de mine , mai sus .
Faptul este arhicunoscut in redactia Cotidianul . Faptul ca cineva mi-a adus scuza naiva ca a fost o eroare de soft , la alcatuirea arhivei ziarului din data de 03 . Sept . 2008 este doar un … moft !…
SI O MINCIUNA CRASA !!!
Pacat , credeam ca din alt aluat sunt facuti oamenii mai tineri din ziaristica ……….
Acum stiu sigur ca-s „alcatuiti” la fel ca si „tinerii” politicieni ai Romaniei mafiote , de astazi .