Februarie 2009



 

LA MULTE PRIMAVERI SI FLORI , PENTRU TOATE DOMNISOARELE SI DOAMNELE NOASTRE , DRAGI !!!

DIN PARTEA INDIVIZILOR DIN JURUL DUMNEAVOASTRA , SARUTARI DE MIINI SI RESPECT NEMARGINIT !

Mi-am permis sa  adaug:

  La originile martisorului a stat o moneda de aur sau de argint, dupa alte surse, la care se atasa o sfoara facuta din doua fire rasucite, una rosie si alta alba ( sau alb si negru), ce semnificau lupta vietii asupra mortii, a sanatatii impotriva bolii si care era purtata in general de persoanele sensibile (copii si fetele tinere). Exista credinta, conform careia, aceasta amuleta aducea noroc si fericire. Obiceiuri asemănătoare se pot întâlni în zona Balcanilor, în Bulgaria unde se cheamă Marteniţa (Мартеница), Macedonia, Albania. ( traditii.ro )

Chibit

Anunțuri

77540738

Ca să fii fericit (mi-a explicat advocatus), ridică-ţi templu pe înălţimea numelui. Şi cum nu eşti proprietar, aruncă-te în vipia lucrurilor. Zi da sau nu (după lege), în lipsă de proprietate, şi fii atent la realitate, mai mare ca toate…

Eu după ce am crescut prin făbrici şi pe ogoare până mi s-a făcut greu sub soare, în fine, m-am legat strâns de funia unui lucru (cutare). Şi viaţa mea într-adevăr se ilumina, numele meu creştea cu acel nume făcându-mă om în lume. Dar tocmai eram mai fericit, când lucru’ cu brio a pierit, într-o putrezire instantanee ca raza stelei astartee extatic violacee…!

D’ale vieţii! m-a întâmpinat cicerone şi pe loc i-am dat rezon. Acum ce să fac? Însoară-te, mi-a zis, şi tânăr plecai la vavilon unde devenii om cu consoartă şi cocon. Şi viaţa mea iar se înviora, numele meu creştea în rune, lume… Dar numai un ghem, o secundă trecea până coconu mă părăsea, până consoarta se ofilea, până şi peptu’ meu etcaetera aşa, aşa…!

Cicerone, ce mă fac cicerone?! m-am plâns îndrumătorului. Ai promis că voi fi fericit dacă îţi urmez sfatul şi mă leg de (astea toate), dar văd că se chiuleşte subt pumnu’ meu şi lucrurile rânjesc subt hasta mea, subt manus iniectio a mea, şi pe de altă parte simt cum creşte un magnetizm dinspre viitor şi mă atrage într-acolo şi eu nu am de ce să mă ţiu cicerone, tot ce ating putrezeşte, cicerone, unde e bogăţia de certitudini pe care mi-ai promis-o, cicerone, de ce m-ai minţit, cicerone, de ce m-ai minţit ?! Dar eu sunt om şi nu te mint, răsare luna şi n-o mai simt…!

Băiete, mi-a răspuns cicerone, dacă aşa stau lucrurile atunci ce-ţi spun eu e să te legi cât mai repede de o idee, căci asta nu putrezeşte, nu face viermi. Şi cu acest mângâietor te poţi considera nemuritor. Aşa să faci…!

Drept urmare, mi-am cumpărat la vavilon numai idei de un milion, din zoon esthetikon… Şi viaţa mea, zilele mele, deveniră subtile, prinzându-se cu ideile în idile. Iar eu cunoscându-le pe toate, am scris pentru Dumneavoastră modesta-mi carte, folosindu-mă de ideea de poesie, mai fistichie…

Dar iată cum va fi fost fiind (dacă pot, dacă mi se permite s-o spun!) într-o noapte… Eu am obiceiu să rememorez icoane vechi şi nouă înainte de somn şi se făcea că am dat fuga în odaia de sus să consult cartea… Ea stătea fix în vitrină la loc de frunte iradiind o lumină ipnotică. Am atins-o c-un suspin de plăcere şi sfială, am deschis-o, şi ce-am văzut?! Nişte micuţi de un galben binemirositor licăreau înăuntru cărţii feeric… ! Şi această massă voioasă începu deodată să se ţuguiască, să se alungească, şi lucrurile din jurul meu începură să migreze şi ele spre ieşire, şi eu însumi m-am simţit atras de o forţă nevăzută, parcă absorbit de un curent puternic de aer, din ce în ce mai avan ! Şi am înţeles: era Magnetizmu’ dinspre steaua pelin (despre care auzisem) !

Ah, cice, am izbucnit, iar m-ai minţit?! Şi m-am smuls, m-am opintit, m-am ridicat împotriva a ceea ce mă pierdea, m-am îndreptat spre cicerone cu gândul să-i rup gura, să-i zbor leafa, să distrug infamu’…! Însă afară, vai, totul se zguduia, se încăleca, era un vuet formidabil, o beznă roşiatică şfichiuind, mitraliind oraşu’, şi oameni, şi animale, şi copaci, şi case, smulşi şi absorbiţi năprasnic în sus… ! Şi însuşi capu’ lu’ cicerone trecu fulgerător prin faţa mea, holbat de groază, cu ideile strânse ciorchine în juru-i, acestea ţipând şi urlând, izbindu-se în ţeasta decapitatului, rugându-se să fie lăsate înăuntru ! Şi dacă setea de răzbunare mă ţinuse până atunci pe pământ, de-acu’ nu mai aveam de ce să mă ţiu, s-a isprăvit ! am răcnit, şi îndată am văzut un pachet de lumini, un balot de raze călcând greoi asfaltul şi venind drept spre mine…! Cu bucuroasă spaimă, m-am târât şi eu într-acolo şi întinzând mâna şi tremurând am bâiguit: puternicule, oricine ai fi, lasă-mă Doamne al meu să mă ţiu şi eu de bocancu’ tău… ! Dar abia i-am vorbit şi-am văzut cum se înmoaie, se topeşte, se-nroşeşte, se îngălbeneşte, se face strălucitor, verzui, fumegător şi…

„REŢEAUA”    de   „enzime”  a  PCR  ( pile, cunoştinţe, relaţii )!! …………… Eheeee !! 🙂

37601882

Motto :

,, Toată bulibăşeala de azi, toate tarele Ro de azi, care probabil o vor împiedica să devină Ro europeană şi civilizată de mâine – iar nu de cine ştie când … -, provine din această promiscuitate şi din faptu c-avem o clasă politică şi capitalistă cu originile morale cele mai nesănătoase…’’ ( AVP)

Discutând, zilele trecute, cu un respectabil coleg de blog, afirmam că din orice carte poţi să înveţi ceva, iar învăţăturile sunt determinate, în bună măsură, de filtrul personal şi inevitabil al citiorului. După ce am terminat de citit cartea lui Florescu, eu am descoperit răspunsul la o nedumerire a mea, apărută din realităţile post 1989. Pe măsură ce aflam, din ziare şi de la tv (căci vai, accesul meu la informare este limitat, ştiu ceea ce mi se oferă să ştiu) de afaceri oneroase, de furturi de mari proporţii din ceea ce am fost învăţaţi să numim ,,averea întregului popor”, de existenţa unei adevărate mafii care încetul cu încetul a invadat economia şi politica, mă întrebam: de unde au apărut ăştia dom’ne, când s-au format, cum s-au putut mişca atât de rapid? Acuma ştiu, poate mulţi dintre voi aţi ştiut dinainte, dar fiecare descoperim atunci când putem şi ajungem la concluziile necesare, anumite adevăruri.

Ce ştiu acum ? Ştiu că, în societatea noastră, clădită 50 de ani pe principiile ,,eticii şi echităţii” a înflorit o mafie care s-a dezvoltat tentacular, în timp şi spaţiu, implicând generaţii succesive în acelaşi angrenaj. Eu îi spun pur şi simplu:

.REŢEAUA.

O reţea care s-a construit pe verticală şi pe orizontală implicând medii aparent fără legătură între ele, dar având, în realitate nişte elemente care au pus maşinăria în funcţiune şi pe care le-aş vedea în formula: PUTERE-BANI-MARFĂ.

Unde era PUTEREA? Cu precădere în cadrul Securităţii, dar şi în miliţie sau mediul demnitarilor comunişti. Unde era MARFA? Acolo unde se găseşte de obicei: în comerţ, în depozite, la gestionari, în mâinile celor care aveau acces la ea. Unde erau BANII ? În MARFĂ ! Cum era construită reţeaua pe verticală: simplu, fiecare avea deasupra sa pe cineva care îl proteja, de la şeful de echipă, la şeful de depozit, la director, la şef în minister, la securişti (care sub acoperire sau în rezervă deşi din ,,servicii” eu nu cred că realmente treci vreodată în rezervă, deci tot un drac şi care acopereau toate posturile în care aveai decizia şi accesul la bani). Ce oferea puterea celor afiliaţi la ,,Frăţie” ? Căi preferenţiale de acces la marfă, posibilitate de desfacere cât mai avantajoasă şi protecţie în faţa tuturor. Ce primea în schimb PUTEREA? Bani, bijuterii, alte valori (tablouri, obiecte de patrimoniu), cu alte cuvinte acumulare de capital, plus informaţii, căci oamenii ,,puterii” erau cel mai adesea şi ,,ciripitori” fie pe aspecte politice, fie pe aspecte economice (adesea oamenii unui şef turnau sau strângeau date despre oamenii altui şef, rival).

Cum era construită reţeaua pe orizontală? La fel de simplu, pe pricipiul ,,eşti om cu mine, sunt om cu tine”. Cei care aveau acces la marfă, dar din diferite domenii stabileau legături între ei, unele bazate pe înrudire naturală (eu lucrez la coloniale, soţia la carne, vărul la transporturi) fie rudenii dobândite (la mare preţ era naşul de cununie sau cel de botez al copiiilor). Evident, şi aceştia acumulau capital, făceau schimb de informaţii între ei cum să-şi păstreze averea fără a bate la ochi, unde să ,,ungă” şi care sunt noile centre de putere sau zone mai profitable pentru activităţile ilegale. Să ne gândim, cine avea bani, dar bani serioşi în decembrie ’89: gestionarii, miliţienii, securiştii, înalţii demnitari.

Cine avea relaţiile deja create, atât în ţară cât şi în străinătate: cel mai adesea cei care lucraseră sub acoperire în comerţul interior, dar, mai ales, exterior. Cine avea tradiţia reţelei şi şi-au păstrat-o şi după ’89 intactă, reactivând-o după câteva zile? Aceiaşi.

S-au supărat toţi aceştia că a căzut comunismul? Nici gând, unii dintre ei poate chiar au acţionat în această direcţie, deoarece cadrele impuse de acest sistem şi izolarea în care era ţara le frâna marşul triumfător spre milioane . În timp ce ,,fraierii” strigau lozinci pe străzi şi făureau vise, ei s-au mişcat rapid, iar apoi, au reuşit, infiltraţi în TOATE partidele să facă ce nici nu visaseră sub Ceauşescu: să-şi dea LEGI care să le faciliteze furăciunea, în aşa fel încât azi să se spună că ,,numai fraierii fura ilegal, deştepţii fură legal, cu contracte beton”. O să ziceţi că, mulţi dintre cei ce-şi desfăşurau aripile în decembrie ’89 sunt biologic pe cale de dispariţie, ok, nu vă bucuraţi căci, vorba lui Athos, din ,,Dupa 20 de ani”, ,,leoaica a făcut pui“ !!! Adică ,, ai noştri‘’ au urmaşi, fie naturali, fie adoptivi, crescuţi la şcoala veteranilor şi care duc mai departe, perfecţionează sistemul şi Frăţia. În anii optzeci securiştii aveau o vorbă care denota aroganţa şi conştientizarea puterii pe care o aveau: ,,Numai cerul este deasupra noastră!”. O fi astăzi, altfel ?

Loda


strigatul

Edvard Munch “Strigătul” – propus de Fini

Într-o emisiune la TVR 1, cred că era în noaptea de joi spre vineri, în săptămâna trecută, pe tema Copşa Mica, cel mai poluat loc din Europa, comisarul general al Garzii Naţionale de Mediu (nu ştiu dacă am reţinut corect titulatura) făcea apologia … legii care permite funcţionarea marilor poluatori. Din când în când, spunea domnul comisar general, li se dau amenzi. Garda de mediu nu doarme, îşi face datoria. Protocolul, de-acuma ştiut, mai cuprinde, pe lângă onorarea amenzilor şi înscrierea conştiincioasă în hârtii a acestor activităţi, reînoirea periodică a angajamentelor din programele de conformare, sub o nouă semnătură. Evident, asta nu-nseamnă altceva decât că aceeaşi poluatori vor plăti aceleaşi amenzi, aceloraşi indivizi care vor consemna rezultatele monitorizării ş.a.m.d. Un fel de cooperativă în care o lege a mediului … face legea! Mai concret, legea pare a fi aplicată, după cum reiese din discuţie, în folosul poluatorilor şi al celor care-i controlează! Locuitori bolnavi de saturnism, otrăviţi cu cadmiu, intoxicaţi cu bioxid de sulf, procent ridicat de malformaţii în rândul noilor născuţi, un număr record de copii cu retard intelectual şi debilităţi diverse, ca să nu mai pomenim de starea animalelor şi vegetaţiei, toate astea expuse destul de direct, chiar la ora aceea târzie din noapte când probabil prea puţini urmăreau o astfel de emisiune, îl deranjează vizibil pe comisar. Supărat, îşi întrerupe interlocutorii apelând la argumentele … legii! Legea spune, legea hotărăşte … ce ? Să condamne la boli cronice şi la moarte prematură o populaţie? … Dar “uzina morţii” le dă de lucru, spune domnul comisar! Adică ajută oamenii să supravieţuiască! Pe măsură ce emisiunea se derulează ies la iveală alte şi alte aspecte, de altfel ştiute bine atât de localnici, cât şi de autorităţi. Cum pe parcursul unei zile cantităţile de noxe emise sunt variabile, măsurarea lor ţine cont de asta, avându-se grijă să se înregistreze cantităţile din momentele de minim şi din cînd în cînd, cu instalaţiile oprite. Prin urmare, valorile, spunea domnul comisar răsfoindu-şi hîrtiile, sunt mari dar nu chiar atât de înspăimântătoare! Întrebaţi, locuitorii din zonă aminteau faptul că noxele erau eliberate în cantităţi mari, hoţeşte, după căderea întunericului! Pe tot parcursul nopţii, dar şi dimineaţa, mai ales pe ceaţă, aerul devenea irespirabil! Tristă emisiune! O mulţime de cazuri dramatice expuse de medici, cercetatori, ziarişti, localnici. Niciunul nu părea să-l impresioneze pe comisar. Nici condamnarea copiilor, încă dinainte de a se naşte, la dizabilităţi şi frecvent la malformaţii. Aşa că dl. comisar general reia placa cu monitorizările, evaluările şi, mai ales, cu amenzile. În ultimul minut al emisiunii s-a lămurit şi secretul amenzilor: câte amenzi, atâtea sporuri pentru domnii comisari!
Dacă aş face o comparaţie cu codul rutier, ar fi ca şi cum accidentele, chiar şi cele mortale, se rezolvă cu amenzi, cu condiţia să fie suficient de multe ca agenţilor de circulaţie să le revină şi lor ceva sporuri din afacerea asta.
În final, aflând că, temporar, fabrica de noxe, boli şi bani (nu se ştie câţi şi pentru cine) a încetat activitatea, se deduce că garda de mediu cu comisarii ei plătiţi din banii contribuabililor inclusiv ai celor care au murit prematur sau au parte de suferinţe cronice, a rămas fără o parte din sporuri.
Rămân întrebările: De ce o astfel de emisiune se face abia acum, când criza a pus, cel puţin deocamdată, capăt emisiilor otrăvitoare? Şi, în general, asemenea probleme grave, de distrugere a habitatului şi a condiţiilor de viaţă normală, par a nu avea rezolvare decât în declaraţii şi în hârtii?

Nora Damian

.copsa_mica_img_5540

.copsamica1

.copsamica2

.copsamica3

.copsamica4

.copsamica5

.copsamica6

.copsamica8

.copsamica11

.copsamica13

.copsamica151

Update:

Copsa Mica – pagini din istorie Istoria neagra a micutei localitati din inima Transilvaniei incepe in urma cu aproape 70 de ani, cand in 1939 a fost infiintata intreprinderea metalurgica ce avea sa pateze pentru totdeauna sanatatea oamenilor si a naturii din zona. Avand ca scop initial producerea zincului industrial, fabrica din Copsa Mica a fost modernizata in numeroase randuri (in 1950, 1960, 1967, 1975, 1984) primind, pe langa unitatea deja existenta, o instalatie de obtinere a plumbului. Si ca si cum n-ar fi fost de ajuns, intreprinderea a trebuit sa se confrunte cu epoca de aur a comunismului, a carei litera de lege cerea industrializarea masiva, pana-n dinti, pana-n panzele albe.. (sau mai bine zis, negre) Astfel, soarta orasului Copsa Mica a fost pecetluita: avea sa devina CEA MAI POLUATA LOCALITATE DIN EUROPA, statut pastrat pana la accidentul nuclear de la Cernobal. O simpla enumerare a substantelor produse imi da fiori de gheata: bismut metalic, stibiu, sulfat de zinc, clorura de zinc si amoniu, negru de fum, antimoniat de sodiu, trisulfura de stibiu, dioxid de sulf, acid sulfuric, cadmiu… 26 februarie, 2009 at 2:59 pm Datele inregistrate in anii ’80 sunt relevante si dovedesc amploarea dezastrului ce persista de mai bine de 3 decenii: -in aer, poluarea cu plumb depasea de pana la 45 de ori valoarea maxima admisa, iar cadmiul in vara anului 1983 a depasit de 131 de ori limita superioara a pericolului. – in apa valorile sunt si mai mari, depasirile variind intre 8 si 276 de ori pentru zinc. O imagine din satelit asupra zonei indica proportiile petei provenite din poluarea masiva. Insa toate acestea se intamplau inainte de anii ’90. In 1993, dupa lungi negocieri, fabrica de negru de fum a fost inchisa si curatenia putea incepe. Se parea ca lucrurile iau o turnura fericita, se va lupta impotriva poluarii si aerul curat va fi redat oamenilor. # robin Says: 26 februarie, 2009 at 2:59 pm Toate sperantele s-au dovedit a fi in van, iar 5 ani mai tarziu, in 1998 compania greceasca Mytilineos Holdings cumpara intreprinderea metalurgica de metale neferoase Sometra, promitand cu ardoare ca va reface din temelii uzina si ca va investi zeci de milioane de dolari pentru a inlatura definitiv poluarea, aducand in cele din urma stabilitatea financiara mult dorita. Termenul limita a expirat, si cum era de asteptat, grecii au sfidat pur si simplu justitia, neonorandu-si obligatiile, si ceea ce era mai rau, continuand sa polueze si sa otraveasca natura pana in ziua de azi. Furnalele rasufla imperturbabile, oamenii se imbolnavesc inspirand tonele de noxe (acestea au un gust usor dulceag), iar animalele si culturile agricole mor. Si nimeni nu misca nici un pai in acest sens.. cu exceptia oficialilor si reprezentantilor mediului, care din cand in cand ii mai ofera Sometrei o autorizatie de functionare! # robin Says: 26 februarie, 2009 at 3:00 pm Este adevarat ca fumul s-a mai albit, ca valorile zincului, plumbului sau cadmiului nu mai sunt aceleasi ca acum 25 de ani, insa poluarea se afla in continuare la cote gigantice. An de an animalele cetatenilor (in special caii si oile) mor din cauza intoxicarii cu metale grele. Multe specii din flora locala au disaprut, iar terenurile, candva cultivate cu vita de vie si pomi fructiferi, arata ca niste campuri parasite. Ierburile din pasune nu sunt consumate de animale, iar furajele ce se obtin au valoare nutritiva scazuta. Este un dezastru ecologic aproape ireversibil. Conform unui studiu, situatia de la Copsa Mica este atat de grava, incat chiar daca unitatile de productie s-ar inchide maine, natura nu s-ar putea regenera in totalitate nici peste 30 de ani. Analizand situatia populatiei din zona s-a ajuns la concluzia ca majoritatea oamenilor sufera de un sindrom specific, si anume saturnismul cronic (intoxicare masiva cu plumb). Metaluria si metalemia sunt indeosebi foarte ridicate, iar copiii prezinta anemii, intarzieri de crestere si osificare, sau o dezvoltare staturo ponderala mai redusa. La Copsa Mica riscul aparitiei cancerului (de piele sau plamani) este o perspectiva sumbra cu care oamenii sunt siliti sa traiasca zilnic. Orasul gazduieste peste 5000 de suflete, dintre care aproximativ 1000 sunt angajati ai Sometrei. Periodic, cei mai norocosi dintre ei primesc concediu medical in care urmeaza un tratament de deplumbizare, pentru ca mai tarziu sa se poata intoarce la munca in infernul toxic.. si asta la nesfarsit… In ciuda problemei cu care se confrunta, foarte multi dintre locuitorii Copsei nu sunt de acord cu inchiderea fabricii, intrucat asta ar insemna colapsul si ar echivala cu pierderea unicei surse de venit. Tocmai aceasta mentalitate impiedica rezolvarea crizei. TOTUSI putem intelege ca dezafectarea Sometrei nu este o varianta viabila pentru comunitate, insa nu vom tolera ignoranta si nesabuinta celor ce administreaza societatea si promit de ani de zile ca vor face sa se intoarca roata! -Nu v-a lasat nimeni mostenire de familie sanatatea oamenilor si nu aveti nici un drept asupra naturii inconjuratoare! La ce folos cele 70 000 de tone de plumb, cu care se lauda magnatii greci, daca in urma lor lasa numai distrugere si tristete?!? In incheiere, la Copsa Mica viitorul este incert, iar culorile nu sunt prea vii.. In 2014 (sau ‘12 dupa alte surse mai optimiste) Sometra va fi adusa la un nou bilant, data la care speram din tot sufletul sa se faca lumina (aer curat) odata pentru totdeauna..”

Update la sugestia lui Robin

V-amintiti de cei trei R !!!       Recuperare-Reciclare-Refolosire ???

In conjunctura asta 9, in care totul apre a fi fum de false esplozii pentru impresionat spectatoru’-leguma, au aparut in hainutze noi : Rocky-Rambo-Radu !

Si, conform traditiei, trebuie si  pretenu’ nost’ Radu, sa treaca la episodul urmator.

Filmu’ncepe asa cum e normal, cu globu’ pamantesc rotindu-se. Romania e si ea pe glob si se misca….se misca….pana ajunge dedesupt si cade in hau. Odata cu Romania se misca si sistemul educational-justitiar. El nu cade in hau, ca e deja acolo.

Dupa scandalul Lu’Burici de la Universitatea cea Crestina (cum isi mai bat astia joc de cuvantul cu pricina, dupa ce toti escrocii politruci si le-au agtzat sub coada !!!) si aventura lu’ Radu Cel Ambitios, se observa o reactie la nivel de sistem.
DA. ASA NU SE MAI POATE.
Trebuie luate masuri !!!!
Madam Kati, care a fost pusa in functia de Ministru al Educatiei chiar la respectiva institutie crestina, binisor inainte de a-si odihni oficial si legal posteriorul pe fotelul cu pricina, nu s-a prezentat in persoana dumisale proprie si personala, pentru a lua masurile cuvenite.
Au venit executorii. (aici putina muzica de Ennio Morricone, cu fluierici si muzicutza..)

1. Reprezentand probabil ceva din sistemul educational, a fost prezent la operatiunea de care va vorbesc domnul Ioan Muraru, care este (tineti-va de scaunele!!!) profesor de „elita si ambasadori” !!! Hihihi..hihi..hihi 😀  😀     Deci preda cursurile de „elita” si „ambasadorism”, care vas’zica !    Pe langa trebusoara asta mai detine fonctia de Avocat al Poporului…. din Andromeda, ca pe asta roman care-l si plateste de fapt, refuza sa-l reprezinte asa cum este normal, daca e sa luam de bun ce ne spune pretenu’ nost’ „judeledinromanica
„Muraru si-a pierdut biografia ante-decembrista si s-a reciclat cu totul in mare constructor al Romaniei post-revolutionare si parinte al Constitutiei.
Inainte de 89 preda la Facultatea de Drept din Bucuresti un Drept Constitutional a carui teza fundamentala era „superioritatea unicitatii puterii in stat”. Si acum se afla in cautarea acelei unicitati. Este cu totul penibil ca acest unul si acelasi om sa clameze „separatia puterilor in stat”.
Liga Studentilor l-a reperat imediat ca politruc nesuferit si l-a sanctionat exemplar. Iacobinii Ligii i-au cerut in 90-91 in repetate randuri demisia, dar Muraru a pozat in sincer convertit..”

2. In rolul de reprezentant al bratului ciung al justitiei a fost de fata domnul Nicolae Popa, Presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, sectia „casare”.

” Între anii 1993-1996, a fost consilier prezidential pentru probleme legislative si juridice la Administratia Prezidentiala, fiind numit în aceasta functie de catre fostul presedinte Ion Iliescu.

În anul 1996, Nicolae Popa a fost numit de catre Presedintele României în demnitatea de judecator la Curtea Constitutionala a României, pentru un completa mandatul lui Ioan Deleanu, care demisionase. În perioada 2001-2004, judecatorul Nicolae Popa a detinut functia de presedinte al Curtii Constitutionale. Mandatul sau de judecator a expirat în anul 2004.

În anul 2000, a fost decorat de catre presedintele României, Emil Constantinescu, cu Ordinul „Pentru Merit” în grad de Mare Cruce.

La data de 12 iulie 2004, Nicolae Popa a fost ales ca presedinte al Înaltei Curti de Casatie si Justitie a României, desi nu îndeplinea cei 18 ani de activitate ca magistrat ceruti de lege. El a depus juramântul în fata presedenutelui României, Ion Iliescu, la 14 iulie 2004…”

3. Forta politica a Romaniei a fost exceptional reprezentata de ilustra prezidenta a PC, actualmente vicepresedinte al Camerei Deputatilor din Parlamentul Romaniei, doamna Daniela Popa. Prezenta domniei sale s-a datorat probabil doar partial faptului ca e lovita de blondire, mai importanta fiind experienta acumulata in relatia cu justitia romana, cand si-a pus trupul scut in fata lanciilor DNA atintite catra Felix.

„…cercetata de procurori pentru fals în declaratii si pentru favorizarea infractorului, pentru ca ar fi comunicat DNA date nereale despre membrii PC, acuzati alaturi de Dan Voiculescu în dosarul privatizarii ICA……
…Daniela Popa, în functia sa de presedinte al Partidului Conservator, ar fi comunicat, în martie 2008, date nereale despre calitatea de membru al formatiunii politice a lui Sorin Pantis, fost ministru al Telecomunicatiilor în guvernarea CDR, care a fost si el trimis în judecata alaturi de Dan Voiculescu….
….Tot Daniela Popa ar fi dat date nereale despre Gheorghe Mencinicopschi, ….
…Popa ar fi furnizat informatii false si despre Jean-Catalin Sandu, de asemenea inculpat în acest dosar….”

OK.
Pai cine putea sa mai fie prin distinsa comisie, pe pozitie de aero-sef ????
Right !
SORIiiiiN      OPREeeeeSCU ! (acilea intra tobele si timpanele sa sparga timpanele)
Reprezentand….aaaaa…Aaaa…reprezentand deci….Aaaaa…
Aici pot doar incerca sa ghicesc ce mama dracu’ a cautat Oprescu acolo !!!!
Shtampile ?
Le-o fi terminat p’alea de la Primarie si l’a luat foamea.
Sau a venit in calitatea lui de…..doctor ?
Cam aiurea !
Aa ! Stai asa, ca asta nu se poate sa nu faca si pe profesorul pe undeva. Aia e. E coleg de breasla.
Sau prieten din copilarie….
Dar dincolo de pretextele astea eu am banuiala ca felcerul a auzit ca Ecaterina Andronescu a fost prezentata in campania electorala, studentilor prinsi cu arcanul in sala, drept „Ministrul Educatiei” !
Si iata, acum ESTE Ministrul Educatiei.
Prin urmare, pe langa labutza de iepure, potcoava din buzunaru’ parpalacului si cruciulitza de la Muntele Pathos, Halat-Alb s-a gandit sa treaca si pa la UCDC sa fie prezentat drept „Presedintele Romaniei”. 😛   😛   😛   Cine stie ? Poate se lipeste !!!!!

Bun.
Toata aceasta fauna, ca flora nu pot sa-i zic, a venit acolo’n par, si in urma scandalului sexual si a urmarilor violatoare despre care am vorbit acum D00 saptamani, a decis cu fermitate :
LA IMPLINIREA A 85 DE ANI DE  VIRILITATE AI PRESEDINTELUI INSTITUTIEI (fapt dovedit cu probe video) SI A 20 DE ANI MAJORI AI UNIVERSITATII (18 cu plus, numa buna pentru pus…), SE ACORDA „DIPLOMA DE EXCELENTA”.

Deci cine credea ca nu se intampla nimic in urma scandalului, s-a inselat.
Iaca se intampla. Domnul Lumburici este pedepsit cu diplome si distinctii de catre un conglomerat de personi cu functii importante in statul roman, personi intre care probabil exista o legatura pe dedesupt, ca pe deasupra nu se vede nimic logic.
Dupa „sanctionarea” asta drastica a celui ce si-a batut joc  de institutia pe care o pastoreste, de un intreg corp didactic si de el insusi, este de asteptat „recompensarea” celui ce si-a permis sa-l critice pe cel mai sus mentionat si medaliat.

Respectivul incepe, pe buna dreptate sa se intrebe in ce unitati de masura a timpului ar trebui evaluata incepand de acum, perioada lui de linistita normalitate.
„…pot sa spun ca traim intr-o tara moderna, libera si democratica, unde vinovatul dovedit cu probe solide este recompensat de catre institutia care ar fi trebuit sa-l sanctioneze, iar cel care isi permite sa denunte practicile de joasa speta dintr-o institutie este gasit vinovat. Un fel de „surprize surprize”, dar fara Andreea Marin…

Asadar, daca ar fi sa ne luam dupa relatarile din presa si dupa stilul de lucru al guvernantilor nostrii pe care i-am ales (chiar si cei care n-au votat au ales) anul trecut, dar si la alegerile anterioare, nu numai ca ne cam ducem de rapa, ci ne ducem dracu’ si nu stiu cine ne-ar mai scapa…
…spune Radu, pe buna dreptate AICI

Vestea buna ?????    Ca asta e situatia fericita in care PSD e vioara a doua, si major dezacordata iar lu’ PNL  i-au cazut toate PeNeLe ….
Imaginati-va situatia lui Radu daca era la guvernare PSD-PNL.

Vestea rea ??????   Ca nu e de acceptat ca portocalii sa fie partasi la thrilleru’ asta. Ceea ce fac indivizii mentionati mai sus, chiar daca sunt antiportocalii, trag dupa ei si PDL. Pentru ca vrand-nevrand reprezinta organisme majore in stat si au girul celor ce domina politic momentul.

Exceptie face desigur felceru’, care-si reprezinta numa’  ceata de aiuriti ce chiar cred in aplicatia suspendata a diametrului razant pentru curba unghiulara si care o sa se tot bage pe la toate cele decernari de hartii prostesti, dezveliri de O-beli-scuri, inmormantari si parastase.

Urmeaza fluiericiu’ de final si genericu’… cu nume…nume…nume… care curg din ecran si fac numa’  litere pe jos.

Viq


Update:

  1. Viq: A fost odata ca niciodata… Si va mai fi daca vrem noi !!! – prima parte
  2. Anca Simina (EvZ): Berceanu, scuturat pentru Dom’ Costel – adăugat de Dora
  3. Iulia Vaida (România Liberă): Alegeri locale sub monitorizarea jandarmilor – adăugat de Dora
  4. Costel Oprea, Mihael Balint (România Liberă): Modelul Pinalti face prozeliti: primar PNL, sef la PDL – adăugat de Loda
  5. Ziare.com: Romania lucreaza la arma nucleara, scrie un site rus – adăugat de Canadianul
  6. I.M. HotNews.ro: „Guvernul Privat”: Peste 150 de top-manageri, consultanti si reprezentanti ai societatii civile dau solutii autoritatilor – adăugat de Robin
  7. D.Tapalaga, L.Parvu HotNews.ro: Macel in PDL si PNL pentru europarlamentari de 7.000 de euro pe luna. Elena Basescu va candida – adăugat de Tzepelica (pe surse)
  8. NationMaster.com: http://www.nationmaster.com/country/ro-romania/cri-crime – adăugat de Canadianul
  9. NationalMaster.com: http://www.nationmaster.com/graph/cri_acq-crime-acquitted – adăugat de Canadianul
  10. Razvan Ilie (Standard.ro): Guvernul Privat – planul de afaceri al Romaniei pentru depasirea crizei economice – adăugat de Tzepelică (mult mai aplicat)
  11. Ziare.com: Cele trei Coduri din Justitie, adoptate de Guvern – adăugat de Robin
  12. Antena3.ro: Pasajul Basarab, salvat de Guvern. Executivul l-a declarat de utilitate publică – adăugat de Robin

catalin-predoiu

Asa dupa cum familia Clinton a fost cunoscuta drept promotoarea campaniei perpetue, tot asa si fostul premier Tariceanu s-a transformat in promotorul scandalului continuu la nivel politic. Sigur, sintagma s-a incercat a fi fost lipita mai intai pe fruntea lui Traian Basescu, dar ultimele evenimente arata cu claritate ca exponentul acestui stil de lupta politica este inca presedintele PNL, nimeni altul decat Calin Popescu Tariceanu.

Ultima gaselnita de natura sa produca framantari politice din cele mai neplacute: anuntul sau de sambata potrivit caruia actualul ministru al Justitiei i-a marturisit ca isi va da demisia dupa adoptarea codurilor justitiei in Parlament si se va intoarce in PNL.

Unei astfel de afirmatii trebuie sa i se raspunda si asa s-a intamplat ca de voie, de nevoie, impins mai mult ca sigur de colegii de guvern, Catalin Predoiu s-a intretinut cu Dan Tapalaga la RFI.

Catalin Predoiu nu a fost extrem de clar in cele spuse si inclin sa cred ca nici gazda nu l-a presat cu prea multe intrebari. In ce ma priveste as fi vrut sa stiu cu da sau nu daca respectiva intalnire a avut loc si nu mi-as fi lasat invitatul sa respire pana nu ar fi dat un raspuns transant la aceasta intrebare.

Desi nu a raspuns transant privind existenta respectivei discutii cu fostul coleg de guvern si partid, Predoiu, dupa ce a afirmat ca nu doreste implicarea ministerului in lupte politice, a recunoscut totusi ca mandatul lui este unul tehnic care are ca obiectiv codurile si raporturile de tara. Cu alte cuvinte, ministrul nu a negat ferm declaratiile lui Calin Popescu Tariceanu si a lasat o usa larg deschisa speculatiilor pe aceasta tema. Si, in plus, a lasat sa se inteleaga ca ar exista ceva adevar in spusele presedintelui PNL. Iar senzatia ca fostul premier nu a mintit intru totul sambata a fost intarita de un interviu dat agentiei Mediafax de Vasile Blaga care declara ca nu exclude schimburi de ministere intre PDL si PSD daca situatia o va impune. Ori se stie ca Ministerul Justitiei a fost un subiect de disputa intre cele doua partide inca de la formarea coalitiei si PSD a renuntat la respectivul minister doar dupa ce PDL a promis un candidat independent pentru respectivul post.

Cateva intrebari acum si cateva raspunsuri legate de aceasta situatie. In primul rand de ce a facut respectivele afirmatii fostul premier? Presupunand ca discutia intre cei doi a avut loc (si nu exista nici un motiv sa credem ca nu a avut loc) atunci avem de a face cu o lovitura care a adus in catarea pustii doi iepuri dintr-un singur foc: un nou motiv de discutii sterile in coalitia guvernamentala si dinamitarea suplimentara a influentei fostei aripi liberale din PDL. Cat despre autoritatea actualului ministru al justitiei nici nu mai merita sa discutam. Cine mai poate avea incredere intr-un membru al cabinetului care dupa ce a parasit partidul care l-a facut ministru in primul rand se alatura unei alte coalitii si apoi plange pe umarul fostului sef pe linie de partid? Nimeni. Iar faptul ca Predoiu nu a venit cu o negare ferma nu i-a facut acestuia nici un serviciu. PSD nu ar trebui sa se bucure de aceasta situatie pentru ca ea demonstreaza fara echivoc ca decizia de a nu forma un guvern cu PNL a fost una buna si ca liberalii nu pierd nici o ocazie de a infige cutitul in spate fostilor sau actualilor aliati. In plus, readuce in discutie in interiorul partidului, problema ministerelor arondate PSD. Si exista suficiente voci care sustin ca partidul a negociat prost si ca a luat ministere mult prea grele intr-o perioada de criza.

In al doilea rand ne putem intreba de ce nu a negat ferm Predoiu respectiva intalnire? Simplu: pentru ca intalnirea chiar a avut loc. De ce s-a dus Predoiu la fostul sau sef pe linie de partid si guvern ramane inca un mister dar presupun ca rostul acestei intalniri face parte din noua strategie a lui Calin Popescu Tariceanu de a se mentine in fruntea partidului. Iar aici avem de a face cu doua variante: in primul caz fostul premier pozeaza drept erou pentru ca aduce cu el un fiu ratacitor care poate a promis si intoarcerea altor “dezamagiti” datorita aliantei cu PSD si ramane presedintele partidului iar in a doua varianta: Catalin Predoiu candideaza la presedentia PNL si castiga ca urmare a sprijinului fostului presedinte si il mentine pe acesta intr-o functie de conducere.

Asadar astept ca scandalul sa continue intr-o forma sau alta iar Predoiu sa fie presat sa vina cu afirmatii transante asupra intregii afaceri si cu cat va da raspunsuri mai complicate cu atat va deveni mai suspect in ochii opiniei publice si ai propriilor colegi de guvern. De aici si pana la o declaratie de presa a presedintelui care sa ii ceara ferm clarificarea situatiei nu mai este decat un pas. Si daca Predoiu se incapataneaza sa nu dea explicatiile dorite zilele lui in fruntea ministerului sunt numarate. In fond daca PSD a reusit contraperformanta de a da 3 ministri de interne intr-o luna nu inteleg de ce temporar, pana la adoptarea raportului de tara, Emil Boc nu poate prelua si gestionarea Ministerului Justitiei .

Clemy


Update:

  1. TurnOfTheGlory: Am si eu o intrebare
  2. HRP (EvZ): Suntem mereu complet descoperiţi – adăugat de Filadel
  3. V.M. HotNews.ro: Ion Alexandru Tiriac, achitat in dosarul „Cocaina pentru VIP-uri” de Curtea de Apel Bucuresti – adăugat de OrangeSkorpion
  4. Ionuţ Stănescu (EvZ): TUNURILE LUI RUŞANU LA SINAIA: Şmen liberal în oraşul regal – adăugat de Tzepelică
  5. Anca Simina (EvZ): Tăriceanu îi prezice demisia lui Predoiu – adăugat de Luminița
  6. E.M. HotNews.ro: Lumea in 2012, vazuta de Financial Times intr-un vis distopian: Putin presedinte, Obama invins de Palin, China construieste CAP-uri – adăugat de Filadel
  7. Andreea Pora (22): Razboiul afaceristilor: Patriciu se razbuna pe Vintu prin Liviu Mihaiu – adăugat de Theo și Maria
  8. Andrei Ando (JN): Scrisoarea unei profesoare maghiare către familia Cozma – adăugat de Loda
  9. Andreea Vass: Prioritatile investitionale in anul 2009, conform bugetului aprobat in Parlament – adăugat de OrangeSkorpion
  10. Cristian Preda: Am decis sa intru in PDL – adăugat de TurnOfTheGlory

Ne găsim într-un moment al istoriei noastre care (ca întotdeauna) ne-a luat pe nepregătite, ne pune în situații noi și bine-nțeles ne face să ne punem multe întrebări grele fără să dea nici cea mai vagă urmă de răspuns.

  1. Este încălzirea globală o amenințare reală sau inventată?
  2. Este criza financiară mondială reală sau inventată? Cît ar putea să dureze și cît de adînci vor fi efectele acesteia? De ce toate guvernele au văzut ca soluție pentru ieșirea din criză naționalizarea instituțiilor financiare? Ce semnificație are faptul că FMI și BM încearcă să ne oblige să ne împrumute? (suna cam aiurea dar asta-i în esență)
  3. Există oare extratereștrii și dacă da care este implicația pentru existența speciei noastre?
  4. Sîntem 100% siguri că noi, oamenii, aparținem singurei specii cu inteligență superioară pe pămînt și prin urmare avem dreptul să dispunem după bunul nostru plac de resursele și chiar existența planetei?
  5. Mai avem destulă energie pentru a ne susține modul de viață? Ce se va întîmpla după ce resursele se vor epuiza?
  6. De ce avem acest mod de viață energofag? Este în gena speciei sau vine din altă parte? De la cine?
  7. De ce ființa umană este apreciată ca foarte inteligentă la nivel individual? De ce la nivel de grupuri sociale această inteligență nu atinge nici măcar media?

Lista rămîne deschisă.

După cum am făcut eu selecția întrebărilor pare că avem de-a face numai cu probleme globale, la scară planetară. Vestea bună și proastă, în același timp, este că am ajuns în momentul în care trebuie să fim în mod egal responsabili față de aceste întrebări. Nu ne mai putem ascunde capul în nisipul neștiinței iresponsabile și lăsa pe alții să rezolve ceea ce ne privește. Nu vreau să dau răspunsuri la întrebări. Nu-s în măsură. Vreau doar să vă amintesc că unele răspunsuri există, că adevărul trece pe lîngă noi pe stradă dar nu ne trage de mînecă și că dacă am putea, pentru o clipă, să ne oprim din goana năvalnică a vieții cu ritm impus am putea culege adevărul cu mîna așa cum culegi o floare. Trebuie doar să fim pregătiți sufletește pentru el, să ne uităm (pe noi) ca să-l putem vedea mai bine.

Dau cuvîntul unui om care a avut curiozitatea, plăcerea și curajul să privească realitatea într-un alt fel, dintr-un alt loc – mai puțin vizitat, fără să se împiedice de amănuntele minore, nesemnificative, care-ți fură atenția și te distrag de la percepția aspectelor cu adevărat importante.

Neagu Djuvara: Războiul de șaptezeci și șapte de ani și premisele hegemoniei americane (1914-1991)

razboiul_de_77

De formație istoric și jurist a fost preocupat și de filozofia istoriei, preocupare pe care o consfințește cu un doctorat la Sorbona în 1972 iar astăzi ne face cinstea și plăcerea de a ne fi contemporan, ceea ce nu trebuie ratat.

Neagu Djuvara observă că istoria se joacă prin entități, numite civilizații, ale societăților umane pe care le identifică prin apartenența la un anumit areal geografic, într-o anumită perioadă istorică, după anumite unități de moravuri, tehnici, arte și credințe. Fiecare dintre noi ar putea numi măcar două astfel de civilizații dacă nu mai multe. Interesant în studiul lor comparat este faptul că „au trecut prin fazele aceleiași scheme de evoluție politică”.

Pe scurt fazele succesiunii:

  1. faza larvară: „anumite triburi sau neamuri sunt animate deodată de o energie, de un dinamism care le îndeamnă să intre în contact, cel mai adesea violent, cu alte grupuri, alte culturi, pe care le copleșesc, creând un nou amestec”
  2. faza de formare: „într-un spațiu delimitat, când, în ciuda unor neîncetate conflicte intestine, se degajă un nou model de structură socială și un stil comun în gîndire și în artă”
  3. faza de înflorire: „când expansiunea e la culme și creativitatea artistică mai bogată ca oricând (înainte și după)”
  4. faza luptei pentru hegemonie (the Contending States): „când principalele unități statale înfiripate în acel spațiu își dispută întâietatea, fiecare regat străduindu-se să rămînă singur dominator, să fie singur „imperial”.”

Observație la prima vedere:

„… învingătorul este, în cele din urmă, totdeauna cel mai excentric din punct de vedere geografic și cel intrat cel mai târziu în competiție

Afirmație șocantă:

Cele două războaie mondiale, urmate de „războiul rece” dintre URSS și SUA, au reprezentat ultimul act al erei „regatelor combatante” și accedarea SUA la hegemonia mondială. Ceea ce este, cum am mai spus, împlinirea unei cvasifatalități: apariția subită, conform șablonului, a unei puteri de prim rang, geografic cea mai depărtată și intrată ultima în competiție”.

Teza hegemoniei SUA la nivel mondial a mai fost susținută și de alte persoane, îmbrățișată cu ardoare de contestatarii americanilor (fundamentalismul islamic este doar cel mai vizibil) dar cu siguranță n-ați știut că a existat un om care a prezis această situație cu peste 110 de ani mai înainte.

„[…] Tînărul […] era nerăbdător să înțeleagă cum se chivernisește această nouă națiune izvorâtă din bătrâna Europă, dar de-acum atât de deosebită. Nădejdea lui era să găsească acolo soluția pentru prefacerile pe care trebuiau negreșit să le facă vechile regate din Europa, fără a dărâma și a șterge tot avutul și strălucirea strânse de veacuri, cu alte cuvinte nu prin revoluții nimicitoare, ci printr-o cumpănită evoluție. Providența n-a vrut să învingă dintâi această viziune, ci concepțiile, ce răsturnau întregul trecut, ale contemporanului său Karl Marx”.

„[…] cele două mari puteri ale lumii, în veacul următor, vor fi Rusia și SUA. Să anticipezi în anii 1830 că Rusia va fi cea mai mare putere din Europa, când știi că ea l-a doborât pe Napoleon și că va fi pe zi ce trece țara europeană cea mai populată, era o concluzie la îndemâna oricărui publicist. Dar ca să prevezi că a doua mare putere va fi acea națiune închegată de abia vreo patruzeci de ani și având, pe vremea aceea, doar vreo trei milioane și jumătate de locuitori și ca să intuiești că acolo mijește o societate de sorginte europeană, dar de tip nou, care cu vremea va inspira sistemele de guvernare din toată Europa – trebuie să fii genial. Acum, în 1945, Europa și lumea se trezeau cu doar doi campioni în lupta pentru hegemonia mondială, cei doi prevăzuți de XXXXXX cu o sută zece ani înainte. Nu-i oare istoria lumii cel mai pasionant dintre romane?”

Vă las plăcerea să descoperiți cine a fost XXXXXX, cum își argumentează autorul ideile filozofice și care este profeția sumbră a acestui Gâcitor în stele, cum singur s-a autodenumit, citindu-i cartea din scoarță-n scoarță. Sper să vă prindă dimineața cu lampa aprinsă așa cum m-a prins pe mine.

cumamtraitsec20

Filadel


Citiți! Adevărul umblă liber pe-afară în frig și ploaie și nimeni nu-l invită în casă la adăpost și căldură!


Neagu Djuvara: Site oficial

Update:

  1. Dan Cristian Turturica (România Liberă): Si daca moare calul? – adăugat de Luminiţa
  2. Cristian Vasilcoiu (EvZ): Dom’ Costel, asociat cu interlopii Cimino și Roșianu – adăugat de Ţepelică
  3. TRU: Cum îl mai cheamă pe Lăzăroiu – adăugat de Filadel
  4. Mircea Cărtărescu: 2084 fara Orwell – adăugat de Robin
  5. ITER – adăugat de Canadianul
  6. pinktentacle: Electricity from orbiting solar-powered lasers – adăugat de Chibiț
  7. VALENTIN MANOLIU: http://www.energienucleara.go.ro – adăugat de Viq
  8. HotNews: Predoiu ii raspunde lui Tariceanu: Orice risipire de energii pe zone neserioase dauneaza ministerului – adăugat de Theo
  9. Doc (HotNews): Faliţii de la PD-L – adăugat de Filadel

Pagina următoare »