Voi incepe cu un un fragment dintr-o postare a lui Emil :

« … eu sunt de parere ca-i incorect ca din nr. de 650 ,000 de firme mai mult de 250,000 sa se declare in “faliment” (pe pierderi) si, totusi, sa nu se inchida !!
Si ca Pogea are curajul si vointza politica sa faca ce trebuia facut de mult , introducind IMPOZITUL FORFETAR !
»

Si eu sunt de aceeasi parere.
Cum sa declari pierdere ,iar firma sa continue sa mearga ?
Matematic si conform logicii pietei libere o activitate care este in pierdere este imposibil sa continue.
Legea capitalismului este castigul nu pierderea !
Ca urmare : toate firmele care la sfarsitul anului declara pierdere-sunt automat in faliment si se inchid.

Asa este NORMAL.

In cuvinte simple o relatie capitalista de productie este atunci cand :

1. Cineva foloseste niste resurse materiale si umane si mijloace de productie (care toate au o anumita valoare)

2. Munceste si transforma cele de la mai sus ,rezultand un produs care are o valoare si mai mare decat suma celor de la care a plecat .

3. Diferenta se numeste plusvaloare.

Aceasta poate fi :
* fie consumata
* fie reinvestita – (rezultand o noua plusvaloare)

In comunism cel care decide ce se face cu plusvaloarea este STATUL
In capitalism cel care decide ce se face cu plusvaloarea este PATRONUL

Concluzia este ca :
Cel care decide ce se intampla cu plusvaloare – face diferenta intre Capitalism (Patronul) si Comunism ( Statul) ….

Deci ca sa existe Capitalism in Romania este nevoie sa existe patroni.Cat mai multi patroni.

Acum alta problema.:
Sa zicem ca suntem in Capitalism ,dar vorbim de firme mari,corporatii.
Existenta corporatiilor REDUCE numarul de patroni care participa la actul de decizie privind politica economica a firmei (corporatiile au un volum foarte mare de afaceri ,de obicei un profit mare , si un numar mare de angajati).
Decizia privind utilizarea plusvalorii este luata de numai cativa oameni – aflati la conducerea corporatiei.

Putem spune deci ca aceste corporatii,trusturi, etc-sunt un fel de mini embrioane comuniste
Exista pericolul ca intr-o societate,intr-o tara intreaga economie sa ajunga in mana a 3-5 mari corporatii, trusturi,moguli, astfel incat majoritatea populatiei este angajata si depinde de deciziile pe care le iau acestia.
Se ajunge deci la situatia in care deciziile economice ale unei tari depind de 3-5 oameni mari de afaceri, iar pasul urmator ( foarte grav)este ca si deciziile politice sa fie tot in mana acestor
a
O societate care sa fie cu adevarat capitalista trebuie sa se bazeze ,cel putin 50% pe munca celui care ia si decizia privind ceea ce se va intampla cu plusvaloarea
Sa fie cat mai multe intreprinderi mici si mijlocii in care patronii sa lupte pe viata si pe moarte sa obtina profit .
Sa-si creeze si sa-si pastreze singuri locul de munca.
Sa nu depinda nici de stat si nici de corporatii.

Acesta-i capitalismul pur sange.

Nu astepti nimic de la nimeni, nu cersesti de la stat-ci lupti singur pentru locul tau de munca.
Ca urmare pentru stabilitatea economica si politica a unei tari este cel mai sanatos ca ponderea firmelor mici si mijlocii sa fie cel putin egala cu a marilor corporatii (50% egal).

De asta este important ca in Romania sa fie incurajate firmele mici si mijlocii.
Din acest motiv , poate fi chiar promovata o politica economica pentru o perioada minima de 2-5 ani de plata a unor impozite pe profit MAI MICI decat a firmelor corporatiste.
La inceputul anilor 90-au fost incurajate investitiile straine in Romania si timp de foarte multi ani (cred ca pana in 2000) firmele mixte romano-straine AU FOST SCUTITE COMPLET DE IMPOZITUL PE PROFIT.
Sa nu uitam ca „celula de baza a societatii capitaliste ” 🙂 este FIRMA MICA SI MIJLOCIE.

Desigur ca se vor gasi o multime de experti,economisti care ,daca vor citi cele de mai sus se vor scandaliza si vor exclama :ce se baga asta,ce-si da cu parerea.
De obicei toti acesti «experti» in Capitalism – din Romania – se bazeaza in primul rand doar pe consideratii teoretice ,n-au avut in viata lor a firma care sa reziste de lungul anilor ,din care sa-si ia salariul, sa plateasca toate darile la stat si sa se mai si dezvolte.

Ceea ce eu afirm sus este rezultatul unor constatari practice,a experientei dobandite de-a lungul a douazeci de ani de „capitalism romanesc” , desigur combinat si cu un nivel minim de instructie de specialitate !

Concluzia este ca romanii nu stiu ,de fapt ce este capitalismu l…. nu exista traditie si experienta sa-ti ridici singur afacerea ta si sa te sustii singur, din munca ta.

Si ca pentru a se dezvolta acest sentiment care face sa creasca si autorespectul este nevoie de stimularea dezvoltarii IMM-ca si conditie a a bunastarii individiale dar ,mai ales a democratiei .
In acest fel nu toata populatia va lucra numai pentru 3-5 moguli din tara !

In incheiere ,as mai vrea sa reamintesc un singur lucru : In acest moment nimeni nu-l mai trage la raspundere pe Tariceanu pentru guvernarea catastrofala din ultimii 4 ani ,care a dus la situatia economica dezastruoasa de acum
A stiut Tarariceanu de ce a furat- pentru ca era sigur ca nimeni nu-i va face, niciodata nimic !

In schimb,se maresc impozitele firmelor mici si mijlocii

(Despina)

Anunțuri