Aşa cum şade bine unui person care vrea să fie în oarece cunoştinţă de cauză, am dat o raită prin cea blogosferă antipirat.
Galbenă.
Galbenă ca lămâia.
Şi la fel de acră.
Bănuind că nu prea vă îngrămădiţi la îngrămădiţii ăştia (şi bine faceţi), cum nici eu nu prea i-am bântuit, mi-am zis că dacă tot m-am plimbat olecuţă, să vă spun impresiile mele de călătorie, dacă vă interesează. 

1. Andrei Badin : “Bomba din dosarul Elena Udrea” (12.09.2009)
Boamba este … două boambe :
– că BRD este acţionar la TF1 ce conţine şi canalul “Eurosport”;
– că în timp ce Croaţa a plătit 506 euro/spot, România a plătit 975 de euro pe bucată.
Prima esplozie are drept efect pulverizarea căpăţânii autorului prin întrebarea elementară “care e paguba atâta vreme cât NU MT a dat ceva BRD-ului, ci BRD a oferit gratis Ministerului/guvernului/statului român un spot publicitar făcut gata ???”
A doua este şi mai aiurită : o acuză pe blondă că a plătit excesiv pentru spoturile alea la care face referire.

Bun-înţeles că el, ca orice mecanism cu lanţul de transmisie pus în 8, spune una şi aduce singur argumente ce-l contrazic.
Pentru că 975 eu daţi de români pentru 60 de secunde, înseamnă mai puţin decât 506 eu daţi de croaţi pentru 30 de secunde, iar perioada de difuzare august-decembrie pentru români, este mai eficientă (şi scumpă de fapt) pe piaţă decât cea din primăvară pentru croaţi, mai ales că prinde şi evenimente sportive importante prime-time.
Astea sunt “boambele” lui Badin plantate la 12 septembrie, în timp ce informaţiile de dezamorsare menţionate sunt disponibile pe net din 25 iulie !
La care cetitorii lui, la fel de inteligenţi ca el, răspund : Anonim spunea ….boarfa asta nu trebuie lasata sa scape. ca altfel va fi precum un cancer. Se va mari si nu stiu daca ne vom putea opera”, “[tepes] spunea ….la puscarie, udrea, la puscarie, laaaa puscarieeee cu udrea la puscarie”

Concluzia 1 : Badin e idiot.
Concluzia 2 : Badin crede că şi ceilalţi internauţi sunt la fel de idioţi ca el şi nu ştiu găsi informaţiile reale.
Concluzia 3 : Câţiva de acolo chiar sunt.

3. Baba Roxana ce se gâdilă cu pana : “PESTE 3000 DE VOTANŢI MULTIPLI LA EUROPARLAMENTARE” (13.09.2009)
Unde face uluitoarea dscoperire că la europarlametare … s-a făcu “turism electoral”. Că sunt vre-o 3000 de dosare, dar că nu pot fi finalizate pentru că internelor li s-a blocat accesul la docomentele Autorităţii Electorale Permanente.
Care e “boamba” ?
Este că vicepreşedintele AEP, Pătru Ana Maria, “..este prima care trebuie să răspundă DE CE AEP nu eliberează documentele solicitate de MAI ca probe la dosare penale.”
De ce ea ? Pentru că e ex-vicepreşedintă locală a PD, a stat şi la masă cu prezidelu’ şi “odrasla”, d-aia !
La care cetitorii ei, la fel de inteligenţi ca şi ea, răspund : Corina spune: Asta nu poate continua asa! Lichelele dracului se tem ca nu cumva cei care au trisat sa se trezeasca inculpati pana la prezidentiale si astfel sa le fie frica si sa nu mai poata fi folositi la fraudarea votului.”, “instalatorul spune: ….Cu ingaduinta dumneavoastra voi prelua articolul (sau macar voi face trimitere la el) si pe blogul meu, doar sa mai adug ca informatiile dumneavoastra ma cam fac sa banuiesc ai cui au fost cei 3000 de votanti multipli…”, “octavpelin spune: Rox,aceasta nu mai este democratie,este un regim totalitar pe care-l conduce Basescu ..”
Orice internaut dotat cu minim una bucată deget şi una bucată neuron, va tasta “Autoritatea Electorala Permanenta” şi acolo va găsi pe cel ce blochează dosarele : musiu Octavian Opriş, PREŞEDINTELE respectivei instituţii, pesedist până la ultima sa celulă roşie, poate cu acordul adjunctului dumisale, secretarul general Kovacs Csaba Tiberiu, mai udemerist de feliul său (ambii-seniori). Sunt acolo şi doi tinerei de umplutură : Muhuleţ Marian cam necolorat politic, şi, ultima pe listă, fătuca în discuţie. Ce putere de decizie au cei din urmă, nu mai vorbim, e la mintea cocoşului. Dar ei sunt personi care n-ajung la mintea respectivului cocoş fiind mai proşti decât perechea-i fără creastă ce scurmă-n vărful grămezii.
Ei nu au decât deştu’. Neuronul lipseşte, aşa că nu ştiu unde să apese cu primul organ. Pun şi ei la întâmplare, să facă cuvinte.
Concluzia 1 : Roxana e cam prostovană.
Concluzia 2 : Roxana crede că amicii ei sunt la fel de duşi cu sorcova ca şi ea.
Concluzia 3 : Are dreptate să creadă asta.

3. Fetika Lillika !
Acilea n-am mai avut destulă răbdare să cetest toate bazaconiile în detaliu dar la o privire în diagonală zice : “Băsescu huiduit la Festivalul Enescu”(09.09.2009), jubilează un pic, apoi, în aceeaşi zi constată că „…Băsescu poate câştiga (alegerile.nn)..“. Nu aşa că e haioasă ?

A doua zi jubilează iar : „Dupa ce dimineata a fost umilit de magistrati, iar la pranz i-au promis-o si sindicatele, care credeti ca va fi urmatoarea mutare..”(10.09.2009) şi se mai gudură oleacă, apoi concluzionează (bocind uşor).. efectul „distrugerii mitului Băsescu” : “Se adună lichelele” sub steagul portocaliu”(13.09.2009)
WOW 🙄 🙄 🙄
Adicătele, cu cât e mai huiduit, piratul adună mai multe şanse cu purtători cu tot.
E de-a dreptul înspăimântată sărăcuţa de polarizarea excesivă a societăţii pro şi anti-Băsescu. Acum. Că atunci când era pro şi anti-Băsescu, era numa’ bine. 👿
Spre lauda lor, comentatorii ei sunt mai cuminţi, mai reţinuţi, apreciind doar că fenomenul nu e în regulă. Trecând desigur cu un larg salt în gol, (în virtutea prezenţei afecţiunii la care tocmai se referă, în propriile minţi), peste realitatea evidentă şi menţionarea autorilor efectivi ai procesului. Autori ce au trecut  încă din urmă cu ani peste orice alte criterii politice, doctrinare, logice….coalizându-se nefiresc şi păgubos pentru societate, împotriva unui om.

Concluzie generală 1 : la prima vedere, dacă nu treceţi pe la ei nu aveţi nimic de pierdut.
Concluzie generală 2 : la o observare mai atentă, aveţi ce pierde : timpul.
Concluzie generală 3 : efortul blogosferei galbene este consistent, susţinut, muncit, dar şi tâmpit în egală măsură.

Şi cum la un car de oale e suficientă una bucată măciucă, e-n regulă.
Dacă o ţin tot aşa, e de bine !

Viq

ion-bazac

Stim , am vazut , cit de greu se imparte PIB-ul in zilele astea la armata de bugetari de partid si de stat , care a crescut in doi ani – in guvernarea Tradiceanu – cit pentru doua cincinale comuniste , ca voinicul din poveste !
Si , pentru ca contributia ( cacofonie dorita) inestimabila a „colegilor’ de guvernare pesedista sa nu treaca neobservata , iata ca Bazacul de la Sanatate a dorit sa-si inscrie numele linga cel al cofetarului de la IMM-uri .

In ce consta gindirea novatoare si bilbiita a celebrului doctoras de provincie si importator de Ferrari-uri italienesti , ajuns in capu` trebii la sanatate ,doar pe baza contractului prin care firma sa de constructii ( da , doctorul se pricepe la constructii si instalatii) ii face casa cu etaj sefului sau de partid , Prostanacul ririit ??

Simplu ! Ca orice idee geniala !!

Bilbiitul , care deunazi declara la o conferintza de presa ca-si va indemna medicii si asistentele din dotare sa-l voteze pe Geoana , bilbiitul Bazac ziceam , propune o fuziune prin actiuni comune , intre ministerul de interne si ministerul sanatatii …..

Adica , pe de o parte , angajatii Min Sanatatii va vor da , la cerere , concedii medicale cit cuprinde , sa ajunga la toata lumea muncitoare din tzarisoara …. desigur , nu conteaza ca esti sau nu bolnav , daca esti simtzit si dai dreptul cuvenit ! Ba chiar , pot sa spun ca abia aia care sunt bolnavi cu adevarat dar nu cotizeaza , pot sa ramina fara certificat medical !

Pe de alta parte , politistii din Min de Interne , ba chiar si celebra „2 si-un sfert” vor patrula in misiune pe strazi dar chiar si pe la casele bolnavilor ( desigur , respectind legea si avind mandate de perchezitie) pentru a descoperi in flagrant pe cei care doar se prefac ca sunt bolnavi pentru a profita de tzarisoara ….

Daca nu va vine sa credeti , luati de cititi declaratiile idiotului , ajuns ministrul sanatatii ……. mentionez ca bilbiala specifica individului , a fost scoasa la culegerea textului ….

Ministrul Sanatatii, Ioan Bazac, a declarat vineri, la Targu Mures, ca de la 1 ianuarie va aplica modelul italian fata de cei care isi iau concediu medical, respectiv sa trimita politia sa-i verifice daca sunt acasa, in caz contrar acestia fiind amendati.

„Din pacate sau din fericire am sa folosesc modelul italian, unde lucrurile sunt clare si transparente. Cine este in concediu de boala este fie internat, fie este bolnav la domiciliu. Daca nu se afla intr-una dintre cele doua situatii, atunci ceva nu este in regula si acest lucru va fi penalizat. Politia va controla ce face”, a declarat ministru.

La remarca „politia nu are bani nici pentru infractori”, ministrul a replicat: „dar nu de maine implementez, ci de la 1 ianuarie”. „In Italia politia face aceste controale. Il cauta daca e in evidenta vreunui spital, daca nu il gaseste nici acasa, se anuleaza concediul si primeste o amenda. Acest lucru il voi implementa si in Romania”, a precizat Bazac.

Nemultumirea si suspiciunile ministrului vin de la bani. Potrivit acestuia, concediile medicale sunt evaluate la peste un miliard de lei anual platiti din fondul asigurarilor de sanatate.

Cam asta este contributia ministrilor psd la guvernarea tarii si „scoaterea ei din criza” cum le place capitalistilor de cumetrie , rosii , sa se umfle in pene pe la televiziunile mogule !

Parerea mea , sincera , este ca decit la cistig cu cretinii astia , mai bine singuri la guvernare …… chiar si cu pretul pierderii unor voturi !

P.S. Stiu din surse mai mult decit sigure ( adica din familie) ca la nivel judetzean a inceput scoaterea de la guvernarea locala a PSD !

Sper ca miscarea sa ajunga urgent si la centru , sa poata si bietul Olteanu sa-si scuipe braoasca pesedista riioasa din git , cit mai repede !

Parul din ochiul propriu

Mircea Marian Evenimentul Zilei: Războiul mogulilor cu Băsescu

„Oxford Analytica a realizat un studiu în care arată că presa din România nu mai joacă un rol pozitiv în formarea opiniilor politice. Prestigiosul institut de consultanţă politică Oxford Analytica (OXAN) a publicat o analiză în care arată că trusturile media controlate de Vîntu, Patriciu şi Dan Voiculescu şi-au coordonat, în 2009, atacurile împotriva lui Traian Băsescu. Potrivit acestei analize, strategia televiziunilor lui Vîntu şi Voiculescu este să reducă interesul publicului pentru politică. Această strategie a avut efect la alegerile parlamentare din 2008, când mai puţin de 40% din electorat s-a prezentat la urne.

[ … ]

Analiza think-tankului britanic – care are ca subiect „influenţa trusturilor de presă în bătălia pentru putere” – mai arată că Vîntu a avut două întâlniri „bine mediatizate” cu rivalul lui Băsescu, Mircea Geoană, şi se bănuieşte că trustul Realitatea-Caţavencu îl susţine pe liderul PSD. Oxford Analytica aminteşte şi de faptul că proprietarul televiziunilor Antena, Dan Voiculescu, „un politician cu un backgoround în comerţul exterior în era comunistă”, este aliat cu PSD de peste un deceniu.

OXAN este extrem de critic la adresa unei mari părţi a presei din România, „care pare a fi o extensie a intereselor de afaceri”. „Proprietatea concentrată în mâinile câtorva personaje bogate a condus la schimbări dramatice. Jurnalismul de investigaţie a fost îngropat. (…) Conţinutul trivial sau senzaţionalist a înlocuit reportajele serioase”, scrie în analiza Oxford Analytica. În plus, mulţi ziarişti cu o gândire independentă au fost destituiţi sau forţaţi să se plieze pe noua linie editorială.

Potrivit acestei analize, presa nu mai este un loc unde se discută „serios” viitoarele opţiuni de politică, ci pare a fi hotărâtă să învenineze competiţia prezidenţială dură care se desfăşoară în această toamnă. OXAN arată că CNA încearcă să menţină „standarde acceptabile”, dar este divizat politic şi are puteri limitate.

[ … ]

Teza Oxford Analytica a fost ieri tranşată pe scurt de Sorin Ovidiu Vîntu: „Nu e cazul să comentez această informaţie. Nu eu, ci copiii mei sunt proprietarii trustului de presă Realitatea- Caţavencu. Iar ei nu au nici cel mai mic interes politic”. De asemenea, Vîntu spune că este vina lui Băsescu pentru faptul că scade în sondaje. „Dacă domnul Băsescu pierde puncte se întâmplă strict ca urmare a prestaţiei sale bizare”, a concluzionat Vîntu.”

La început am crezut că nu văd eu bine. După aia am crezut că noi, pe blogul ăsta, sîntem chiori cu toţii. La urmă am aruncat toată berea din frigider (inclusiv pe aia pe care i-o datoram lui Dan Iancu).

Acum nu ştiu ce să mai zic. Presupun că e hipnoză în masă şi că hipnoza a ajuns pînă la Oxford.

File?id=dcqhzcdn_96fbzwhzcj_b

Sursa foto: http://ro.wikipedia.org

Preluat din EVZ via Gabhry_el.

Filadel


Marean Vanghelie

Cu cât campania electorală pentru prezidențiale se apropie iar intrarea lui Traian Băsescu în lupta pentru un nou mandat devine o certitudine, cu atât zvonurile și tentativele de diversiune venite din partea PSD-PNL se vor înmulți.

Că nu este vorba de simple deducții logice, ci de un proiect aflat în desfășurare, a fost demonstrat de ultima declarație de presă a liderului de facto al PSD, Marian Vanghelie, care preciza pentru Newsin că, citez:

„Eu cred că în perioada următoare vor mai apărea foarte multe documente pentru că toată societatea în ansamblu a obosit: cu structuri, cu prieteni, cu pedeliști împreună. Sunt foarte mulți pedeliști și simpatizanți pedeliști care ne vin în ajutor și vor veni cu documente în următoarea perioadă.”

 

Declarația lui Marian Vanghelie este departe de a fi una nevinovată, ci este mai ticăloasă decât pare la prima vedere, și asta pentru că aruncă pisica suspiciunii în interiorul PDL care, cel puțin așa se spera în interiorul PSD, va fi mai preocupat să găsească “trădătorii” care furnizează informații opoziției anti-Băsesciene decât să continue negocierile cu acei parlamentari sociali-democrați dispuși să îl lase pe Mircea Geoană să se descurce singur decât să își pericliteze scaunele de parlamentari ai puterii. Sigur, nu este exclus ca în interiorul PDL să existe și cozi de topor și minți slabe care să creadă că o înțelegere cu PSD-ul care să îl excludă pe Băsescu din ecuație ar fi mai benefică pentru ei și pentru propriile afaceri.

Adevărata stare de spirit a PSD-ului este regăsită însă în nota internă din care au fost publicate extrase în presă. Două sunt temerile majore ale notei, aceea că PDL negociază cu parlamentarii partidului formarea unei noi majorități, iar faptul că nota dă un număr denotă că negocierile sunt extrem de avansate și mult mai extinse decât se credea inițial, și posibilitatea ca Ecaterina Andronescu să fie demisă cu o zi înaintea asumării răspunderii Guvernului pentru pachetul legilor educației. De ce se teme PSD de această ipoteză este de neînțeles pentru că ministrul învățământului demis înaintea acțiunii parlamentare li s-ar oferi acestora posibilitatea de a ieși singuri de la guvernare cu un motiv plauzibil. Problema rezidă tot în numărul parlamentarilor proprii prea puțin dispuși să meargă înainte din postura de opozanți care nu le aduce nici un fel de beneficiu.

În notă se întrezărește și o speranță, aceea că scandalul Mircea Băsescu să crească în intensitate și astfel, să aducă prejudicii de imagine președintelui. Ce nota nu spune clar dar lasă să se înțeleagă este eșecul total al comisiei de anchetă Udrea care nu a reușit să producă nimic palpabil și care să poată fi folosit împotriva lui Traian Băsescu.

Cât privește diversiunea Oprescu pe care ar fi lansat-o Cotroceniul, aici ne aflăm în plină teorie a conspirației menită să taie avântul acelor pesediști mai puțin vizibili de a contribui la campania electorală a primarului Bucureștiului. Ideea este simplă: candidatul PSD este Mircea Geoană și cei care îl sprijină pe Oprescu sunt uneltele Cotroceniului.

Finalul este însă apoteotic și reprezintă un classic positive spin a unei situații electorale nefericite, anume că Mircea Geoană îl obligă pe Băsescu “la noi direcții de atac și la noi repoziționări”.

Mircea Geoană nu este capabil să îl oblige pe Traian Băsescu la nimic și toate eforturile lui de a-l provoca pe președinte au fost respinse elegant dar ferm de Traian Băsescu. Și aici este marea problemă a echipei de strategi electorali ai PSD. Mircea Geoană se află în campanie electorală din ianuarie și toate sondajele de opinie îl dau ca perdant sigur în fața lui Traian Băsescu.

Concluzia este că PSD va declanșa în următoarea perioadă o strategie a disperării din care nu vor lipsi atacurile cele mai josnice și diversiunile cele mai murdare. Speranța PSD-ului este că aceste atacuri vor forța mâna PDL pentru eliminarea partidului din guvern înainte de fatidica dată de 2 septembrie. Înclin să cred că PSD nu va putea evita situația de a fi în majoritatea guvernamentală când Executivul își va asuma răspunderea în Parlament. Nu de altceva dar se pare că atât Emil Boc cât și echipa de consilieri de la Cotroceni au început să învețe să răspundă acestor manevre, altfel destul de transparente.

Clemy


 

Realitatea EmCePătrat

Articolul produs de Bursa:

EXCLUSIV: CONFLICT DE INTERESE LA CEL MAI ÎNALT NIVEL
Fratele preşedintelui Băsescu, jucător în industria de armament
21.08.2009

File?id=dcqhzcdn_54d3fjb5gw_b

Fiindcă nu se precizează ora la care a fost postat articolul mă uit după ora primului comentariu:

File?id=dcqhzcdn_55ck8zdbdm_b

Reluarea articolului în Realitatea.net

Fratele lui Traian Băsescu, implicat într-o afacere cu armament de miliarde de dolari

File?id=dcqhzcdn_577k742zd5_b

Primul comentariu pe Realitatea:

File?id=dcqhzcdn_56ckjr5vdc_b

Comunicatul instituţiei prezidenţiale.

Articol în Ziare.com:
Certat de presedinte, Mircea Basescu s-a retras din firma de armament

File?id=dcqhzcdn_59fz9kk5dm_b

Reacţia Realitatea Mircea Băsescu s-a retras din firma de armament

File?id=dcqhzcdn_58czk45hfs_b

Îţi vine să rîzi deşi nu e de rîs. Astfel de indivizi fac presă în România. Realitatea citează surse înainte ca acestea să apară. Acesta este al doilea caz la acelaşi subiect. Realitatea confirmă teoria lui Albert (Einstein … desigur). QED.

De menţionat că Bursa (în articolul iniţial) a reamintit cu lux de amănunte cazul fregatelor second-hand în contextul discuţiei privindu-l pe Mircea Băsescu. Ziare.com astăzi a făcut conexiunea mult aşteptată.

😀

Scopul comisiei Udrea  este de a da greutate oficială campaniei mediatice

Preluare de la Bleen de Mihaela.

Mii de scuze Filadel, pentru munca ta si postarea deosebit de interesanta dar cred ca acest text ce-l voi pune ar trebui pus pe toate blogurile, pentru a fi vazut de cat mai multa lume. Trebuie aratate faptele asa cum sunt nu facaturile lor. Toate blogurile oranj, cum le spuneti voi, cred ca ar trebui azi sa puna acest text. Restul “activitatilor” sa se desfasoare normal. Ca un semn de protest. Eu l-am luat de la Bleen.

File?id=dcqhzcdn_50dhp6hvs3_b

Comisia Udrea este versiunea oficială a campaniei mediatice menite să stoarcă bani de la politicieni şi să-l ducă pe Geoană la Cotroceni

Campanii de presă împotriva Elenei Udrea au mai fost. De fapt, nu au încetat niciodată, din 2005 încoace (au crescut în intensitate isterică după episodul bileţelului roz). Fără prea mult succes electoral (ăsta fiind, dealtfel, unicul scop al acestor campanii, asta dacă nu luăm în considerare hormonii mai bosumflaţi şi supărăcioşi ai anumitor jurnalişti).

Dincolo de înjurături, glume de autobază, ofuscări estetico-intelectuale, bosumflări hormonale şi obişnuitele bîrfe, invidii şi acreli, toate transformate, ce-i drept, în editoriale şi ştiri de presă, aceste campanii nu au adus nimic concret şi substanţial.

Ce ne trebuie pentru ca următoarea noastră campanie mediatică, pentru care avem la dispoziţie 90% din media, să reuşească? Ne trebuie ceva oficial, care să dea greutate campaniei. Ne trebuie o comisie, un dosar, un act, ceva care să dea substanţă, să fie în acelaşi timp pretextul şi miezul tare al campaniei de presă. S-a săturat lumea de noi s-o tot lălăim isteric în editoriale, la ştiri, talk-show-uri. O lălăim de cinci ani şi degeaba. Cum putem noi, presa, să şantajăm politicieni, cînd nu avem credibilitate? Cu ce să-i ameninţăm? O să se sperie că facem noi spume la gură pe tiraje şi audienţe ridicole? Isteriile scoase din burtă n-au efect, nu sînt credibile, procentajele nu-i scad ăluia. Avem nevoie de o ştampilă oficială, care să atragă atenţia şi să fie suficient de convingătoare pentru electoratul care, nu-i aşa, va vota în toamna lui 2009.

Totul începe cu o campanie de presă masivă, care să fie pretextul înfiinţării unei comisii parlamentare. Odată înfiinţată comisia, aceasta va da greutate bulgărului de zăpadă pentru a o lua la vale şi va fi, la rîndul ei, pretextul pentru o campanie mediatică şi mai agresivă. Campanie care va căpăta credibilitate prin utilizarea ştampilei oficiale: autorităţile statului, reprezentate aici de o comisie parlamentară de anchetă, acuză, nu noi, nişte lătrăi isterici plictisitori în monomania lor, nu două partide cu interese electorale, nu nişte jurnalişti cu orgolii rănite, cu interese economice, cu mentalităţi khomeinice sau cu hormonii scăpaţi de sub control. De data asta acuză chiar Statul, care nu e Stan-Laptop, e Statul, care ştie el ce ştie.

Ok, nu avem ceva de la DNA, nu avem ceva de la DIICOT, de la Poliţie, de la Curtea de Conturi sau din altă parte a justiţiei care ar putea da credibilitate campaniei, însă merge şi o comisie, să-i zicem de anchetă, că are sonoritate impresionantă. De data asta nu mai e curvă, de data asta e anchetată de un organ al statului.

Cîteva pasaje din transcriptul înregistrării, de data asta subtitrate:

1. “Pe de altă parte cetăţeanul de rînd ştii ce înţelege? …Nu o să o înţeleagă p-asta cu publicitatea şi reclama… şi presa îţi spun, cu greu au înţeles unde am vrut noi să ajungem (!!!). Cetăţeanul înţelege că atunci cînd iese în şomaj, are concediu fără plată, o persoană agreată şi mîngîiată pe cap de omul ăsta pe banii publici îşi face imagine. Eu vreau să-i spun cetăţeanului: prietene, deci a dat 200 de mii de euro la Realitatea pentru o emisiune care există de trei ani.” (Adriana Săftoiu)

Important nu e adevărul, importante nu sînt faptele, important e mesajul pe care-l transmitem presei şi electoratului.

2. “Îi chemăm. Ca să nu vină. Ascultaţi-mă, orice firmă care nu vine se prezumă că are oarecare… şi vă spun clar.” (Ludovic Orban)

Importante nu sînt informaţiile care ne-ar ajuta în anchetă, importantă e percepţia presei şi a alegătorilor vis-a-vis de anchetă.

3. “Ba da. Chemăm şi reprezentantul BRD-ului. Ăştia patru ajung. Şi hai să mai chemăm doi care sigur nu o să vină.” (Ludovic Orban)

Idem.

4. “Deci, stai o secundă, deci pe tot ce este “Lumină la malul mării” chemăm toate firmele două… aia n-am ce să-i fac, aia dacă dai pontul la un ziarist… pe fir…” (Adriana Săftoiu)

Important e să ieşim în presă, importantă nu e ancheta, importantă e campania mediatică aferentă.

5. Ludovic Orban: Am următoarea problemă pe care… şi trebuie să luăm o decizie. Deci eu nu pot, trebuie să plec în concediu săptămîna… nevastă-mea. …Acest lucru se va întîmpla săptămîna de după audierea lui Udrea.
Aura Vasile: Atunci, teoretic, o să găsim noi o motivaţie…
Ludovic Orban: Trimit documentele…
Aura Vasile: Găsim noi o motivaţie. Să lăsăm experţii să facă o analiză.
Ludovic Orban: Eu o să recunosc că o să fiu plecat în concediu de o săptămînă.
Aura Vasile: Dar spui: Mi-am permis să îmi iau concediu pentru că oricum experţii trebuiau să facă lumină în aceste probleme care sunt extraordinar de dificile.
Ludovic Orban: Documentele care nu ne-au venit decît săptămîna viitoare. Ne-a promis ăsta că o să ne transmită documentele săptămîna viitoare. Sper. …şi putem să spunem şi treaba asta, că după analiza documentelor…

Hai să-i minţim pe tolomacii alegători că trebuie să vină experţii să rezolve probleme extrem de dificile, ca să putem pleca în concediu.

6. “Deci fiecare eveniment, prin fiecare eveniment pe care l-a creat ea a dat bani la Realitatea TV, la Realitatea All inclusive şi nu se justifică de ce face asta, “Lumină la malul mării”, e făcut de Media Pro Pictures deşi Stage este recunoscut ca cel mai mare organizator.” (Adriana Săftoiu)

Pe fiecare piaţă trebuie să existe un monopol. Liderul să aibă 100% din piaţă. Cine nu lucrează cu liderul pieţei e în ilegalitate. La dracu, să nu se mai facă licitaţii, dacă tot nu le cîştigă liderul pieţei. O licitaţie pe care n-o cîştigă firma X e ilegală. Un contract care nu este atribuit firmei X e ilegal. Un ministru care nu lucrează cu firma X trebuie demis. Arestaţi-l pe directorul IT că a pus Linuxuri pe calculatoare cînd se ştie că Windows e cel mai tare! Cîte un an de puşcărie pentru fiecare procesor AMD! Se ştie că Intel sînt cei mai tari.

7. “Deci firma Eventures, care este înfiinţată în noiembrie 2008, vă zic eu, în noiembrie 2008, cîştigă două contracte guvernamentale, da? Deci n-avea cum din noiembrie 2008, deci ăsta cu “The Land of Choice”, organizarea şi mai e pe ceva, nu ştiu. […] Pot să ştiu şi eu cîtă experienţă atît de mare ai avut încît ai cîştigat două contracte.” (Adriana Săftoiu)

Tot în noiembrie 2008 au fost înfiinţaţi şi patronii şi angajaţii firmei respective? Dacă Adriana Săftoiu împreună cu Claudiu Săftoiu îşi înfiinţează o nouă firmă de consultanţă politică pe 25 august, pe 28 august se poate spune că firma are experienţă de doar trei zile în domeniul consultanţei politice? Dacă Bill Gates îşi face cu o parte din angajaţii Microsoft o firmă de software pe 4 septembrie, se poate spune pe 9 septembrie că firma are experienţă de doar cinci zile în domeniu? O staţie radio înfiinţată ieri de Răzvan Exarhu şi Andrei Gheorghe are experienţă în radio de doar o zi? Adriana Săftoiu nu ştie ce contracte a căştigat firma respectivă dar ştie că nu are experienţă să le onoreze?

8. “Dacă nu… să verifice toate informaţile astea prin metode specifice, inclusiv ascultarea telefoanelor, aşa cum s-a întîmplat în cazul Ridzi. În cazul Ridzi aşa cum s–a întîmplat la controlul… Nu concluziile noastre au băgat-o atît de adînc. …dintre ăştia care au lucrat la contract, gen Editura Economică sau alţii. Şi vor fi, eu sunt convins că vor fi.” (Dumitru Chiriţă?)

Ar trebui să li se asculte telefoanele şi să fie intimidaţi angajaţii de la Ministerul Turismului fiindcă nouă ni se pare, nu ştim de ce, parcă poate nu se ştie, de ce o mîngîie ăla pe creştet, cum dracu o înfundăm?, trebuie găsit ceva.

9.“Da, de frică omul face orice.” (Aura Vasile)

De frica cui? Orice? Mai exact, prin ce se traduce orice-ul ăsta? Mai exact, doamna Aura Vasile ce vreţi să facă omul de frică? De ce aveţi nevoie?

Şi, la final, iată ce zice Ministrul de Finanţe, Gheorghe Pogea despre felul în care Comisia Udrea solicită informaţii necesare anchetei:

adresa înaintată în data de 13 august de Ludovic Orban nu a fost către minister, ci către un director din minister;

– adresa a fost concepută în atenţia doamnei Doina Ilie; ea nu reprezintă Ministerul Finanţelor Publice din România;

– în această adresă a preşedintelui comisiei Udrea, este solicitat doamnei Doina Ilie răspunsul la trei întrebări: bugetul anual al Ministerului, execuţia bugetară şi precizarea categoriilor de bunuri şi servicii. Se face adresa către o direcţie de specialitate, dar sînt doua întrebări care nu aparţin acestei direcţii;

– cuprinderea în bugetul turismului a cheltuielilor aferente programului anual de promovare are baze legale. Vreau să aduc această clarificare pentru toţi ordonatorii de credite;

(Sursa: Hotnews)

Întrebare: Ce credibilitate are un trust de presă care îi face oferte de promovare Ministerul Turismului iar după ce acestea nu sînt acceptate, porneşte o campanie de presă împotriva ministrului? Nu e un conflict de interese în cazul trustului respectiv? “Fă-ţi reclamă la mine la TV!” “Nu-mi fac!” “Bineee… Te înfund!”